MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916957030 · doi:10.1016/j.pbiomolbio.2019.02.005

Integrative meta-analysis of transcriptomic responses to abiotic stress in cotton

2019· review· en· W2916957030 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProgress in Biophysics and Molecular Biology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensEtobicoke General Hospital
Organismes subventionnairesShiraz University of Medical Sciences
Mots-clésKEGGBiologyTranscriptomeGeneAbiotic stressGeneticsTranscription factorComputational biologyGene expression profilingGene regulatory networkAbiotic componentGenomeGene expressionEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abiotic environmental stresses are important factors that limit the growth, fiber yield, and quality of cotton. In this study, an integrative meta-analysis and a system-biology analysis were performed to explore the underlying transcriptomic mechanisms that are critical for response to stresses. From the meta-analysis, it was observed that a total of 1465 differentially expressed genes (DEGs) between normal and stress conditions. Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) pathway enrichment analysis revealed that DEGs were significantly enriched in the ubiquitin-dependent process, biosynthesis of secondary metabolites, plant hormone, and signaled transduction. The results also indicated that some of DEGs were assigned to transcription factors (TFs). A total of 148 TFs belonged to 25 conserved families were identified that among them S1Fa-like, ERF, NAC, bZIP families, were the most abundant groups. Moreover, we searched in upstream regions of DEGs for over-represented DNA motifs and were able to identify 11 conserved sequence motifs. The functional analysis of these motifs revealed that they were involved in regulation of transcription, DNA replication, cytoskeleton organization, and translation. Weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) uncovered 12 distinct co-expression modules. Four modules were significantly associated with genes involved in response to stress and cell wall organization. The network analysis also identified hub genes such as RTNLB5 and PRA1, which may be involved in regulating stress response. The findings could help to understand the mechanisms of response to abiotic stress and introduce candidate genes that may be beneficial to cotton plant breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle