Acute high intensity interval exercise reduces colon cancer cell growth
Notice bibliographique
Résumé
KEY POINTS: Physical activity is associated with reduced mortality rates for survivors of colorectal cancer. Acute high intensity interval exercise (HIIE) reduced colon cancer cell number in vitro and promoted increases in inflammatory cytokines immediately following exercise. This acute suppression of colon cancer cell number was transient and not observed at 120 minutes post-acute HIIE. The acute effects of exercise may constitute an important mechanism by which exercise can influence colorectal cancer outcomes. ABSTRACT: Physical activity is associated with significant reductions in colorectal cancer mortality. However, the mechanisms by which exercise mediates this anti-oncogenic effect are not clear. In the present study, colorectal cancer survivors completed acute (n = 10) or chronic (n = 10) exercise regimes. An acute high intensity interval exercise session (HIIE; 4 × 4 min at 85-95% peak heart rate) was completed with serum samples collected at baseline, as well as 0 and 120 min post-exercise. For the 'chronic' intervention, resting serum was sampled before and after 4 weeks (12 sessions) of HIIE. The effect of serum on colon cancer cell growth was evaluated by incubating cells (CaCo-2 and LoVo) for up to 72 h and assessing cell number. Serum obtained immediately following HIIE, but not 120 min post-HIIE, significantly reduced colon cancer cell number. Significant increases in serum interleukin-6 (P = 0.023), interleukin-8 (P = 0.036) and tumour necrosis factor-α (P = 0.003) were found immediately following acute HIIE. At rest, short-term HIIE training did not promote any changes in cellular growth or cytokine concentrations. The acute effects of HIIE and the cytokine flux may be important mediators of reducing colon cancer cell progression. Repetitive exposure to these acute effects may contribute to the relationship between exercise and improved colorectal cancer survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».