MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916978219 · doi:10.33012/2019.16671

An Evaluation of WAAS to Meet Maritime Navigation Requirements in Canadian Waters

2019· article· en· W2916978219 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory Johnson, Christopher Grayson, Gaurav Dhungana, Jean Delisle

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institute of Navigation ... International Technical Meeting/Proceedings of the ... International Technical Meeting of The Institute of Navigation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDifferential GPSGlobal Positioning SystemComputer scienceCoast guardCivil aviationGNSS applicationsSatellite navigationAviationRemote sensingAeronauticsTelecommunicationsMarine engineeringEngineeringGeographyAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, mariners navigating in Canadian waters use a Ground-Based Augmentation System (GBAS) which provides differential corrections and integrity monitoring of the Global Positioning System (GPS) in order to improve their position accuracy and their trust in GPS. Since 1994, the Canadian Coast Guard (CCG) has been providing a GBAS in the form of a Differential GPS broadcast service. This service, called DGPS, consists of 19 land-based DGPS sites installed across Canada. The service is currently only provided south of latitude 60°N in collaboration with the United States Coast Guard (USCG). Before embarking on a recapitalization program of its 24-year old DGPS and given that the USCG is progressively shutting down its National Differential GPS (NDGPS) sites, the CCG is evaluating various options for the future of its own aged DGPS network. One of these options is to propose a space-based augmentation system (SBAS) called the Wide Area Augmentation System (WAAS) as an alternative to DGPS. It has emerged as a reliable and precise source of GNSS corrections. Although originally developed by the US Federal Aviation Administration (FAA) for civil aviation, WAAS has proven to be a reliable option for marine navigation as well. At first glance, with an equivalent performance, this option seems to be a workable solution. Before going further, a confirmation is needed to ensure that navigation using WAAS is safe in Canadian waters, including in the Arctic. With the continued expansion and improvement of WAAS (i.e. additional satellites, additional frequencies), the CCG is evaluating if either the current or the next generation of WAAS could be an acceptable alternative to DGPS performance in Canadian waters including in the Arctic. This paper describes the evaluation undertaken by the authors for the CCG to determine the expected accuracy, integrity, and availability of WAAS throughout Canadian waters, both north and south of 60°N. Models for both current and future WAAS systems have been created in STKÒ and simulations run to develop coverage and accuracy plots for all of Canada. The paper describes the various constellations and settings used to set up the models. These simulations show that the current WAAS provides acceptable accuracy and integrity throughout most of Canada, but not the higher latitudes. Improvements and additions to WAAS in the future will enable maritime navigation requirements to be met in all areas, even the higher latitudes. In either case, the WAAS aviation integrity model could be extended to maritime usage to provide a better indication of system performance to the mariner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institute of Navigation ... International Technical Meeting/Proceedings of the ... International Technical Meeting of The Institute of NavigationMême sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207