3D ultrastructural organisation of calcium release units in the avian sarcoplasmic reticulum
Notice bibliographique
Résumé
Excitation-contraction coupling in vertebrate hearts is underpinned by calcium (Ca2+) release from Ca2+ release units (CRUs). CRUs are formed by clusters of channels called ryanodine receptors on the sarcoplasmic reticulum (SR) within the cardiomyocyte. Distances between CRUs influence the diffusion of Ca2+, thus influencing the rate and strength of excitation-contraction coupling. Avian myocytes lack T-tubules, thus Ca2+ from surface CRUs (peripheral couplings, PCs), must diffuse to internal CRU sites of the corbular SR (cSR) during centripetal propagation. Despite this, avian hearts achieve higher contractile rates and develop greater contractile strength than many mammalian hearts, which have T-tubules to provide simultaneous activation of the Ca2+ signal through the myocyte. We used 3D electron tomography to test the hypothesis that the intracellular distribution of CRUs in the avian heart permits faster and stronger contractions despite the absence T-tubules. Nearest edge-edge distances between PCs and cSR, and geometric information including surface area and volumes of individual cSR, were obtained for each cardiac chamber of the White Leghorn chicken. Computational modelling was then used to establish a relationship between CRUs distances and cell activation time in the avian heart. Our data suggest that cSR clustered close together along the Z-line is vital for rapid propagation of the Ca2+ signal from the cell periphery to the cell centre which would aid in the strong and fast contractions of the avian heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».