Routine preoperative electrocardiogram and chest x-ray prior to elective surgery in Alberta, Canada Electrocardiogramme et radiographie des poumons preoperatoires de routine avant une chirurgie non urgente en Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Purpose A study was undertaken to evaluate the utilization rates of routine preoperative electrocardiogram (ECG) and chest x-ray (CXR) by sex, age, and most frequent surgery type, and to estimate the total cost of these screening tests. Methods We included all patients undergoing elective surgery in Alberta from April 1, 2005 to March 31, 2007, except those with a cancer, trauma, or cardiac diagnosis. The utilization rate was equal to the number of tests divided by the number of elective surgeries. The total cost of the tests was estimated in Canadian dollars under a health care perspective and was equal to the number of tests multiplied by the cost per test. Results With utilization rates of 13.4% and 23.2%, routine preoperative ECG and CXR tests cost Alberta about $369,000 and $637,000 over 2 yrs, respectively. More than 80% of the cost was incurred by tests on patients aged 50 or older. The utilization rates of tests vary considerably among the most frequent surgeries, but not between men and women. Conclusions Routine preoperative testing rates and costs are relatively low in Alberta. It is possible that general evidence widely disseminated over the past number of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».