Shear Wave Splitting Discloses Two Episodes of Collision‐Related Convergence in Western North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seismic anisotropy imposes first‐order constraints on the strain history of crust and upper mantle rocks. In this study, we analyze the mantle seismic anisotropy of the Western Canada Sedimentary Basin using a new shear wave spitting data set consisting of 1,333 teleseismic arrivals from 82 seismic stations. The resulting 332 high‐quality measurements yield a regional mean apparent splitting time (i.e., the magnitude of anisotropy) of 1.1 ± 0.3 s and an average fast orientation (i.e., the direction of anisotropy) of 54.6° ± 17.2°, which favor a two‐layer anisotropic model based on the 90° back azimuthal periodicity in both parameters. The northeast trending fast orientations dominate the lower layer at lithospheric depths and are approximately parallel to the present‐day absolute plate motions (APMs; i.e., <35°) due to the active asthenospheric flow. On the other hand, deviations from the APMs along the Canadian Rocky Mountain foothills could reflect disrupted mantle flow surrounding a southwestward migrating cratonic lithosphere. Also revealed are two elongated upper‐layer anisotropic anomalies in the lithosphere that are spatially correlated with Moho depths. Their characteristics suggest frozen‐in anisotropy imprinted along two convergent boundaries: (1) the Paleoproterozoic Snowbird Tectonic Zone that separates northeast (north) from northwest (south) fast directions and (2) the foothills of the Rocky Mountains that exhibit northeast trending orientations consistent with those of the APMs, maximum crustal stress, and electromagnetic anisotropy. Compressions associated with the Cordilleran orogenesis could be responsible for the spatial changes in the shear wave anisotropy from the foothills to the cratonic interior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».