Age-related deficits in intracortical myelination in young adults with bipolar disorder type I
Notice bibliographique
Résumé
Background: Previous studies have implicated white-matter-related changes in the pathophysiology of bipolar disorder. However, most of what is known is derived from in vivo subcortical white-matter imaging or postmortem studies. In this study, we investigated whole-brain intracortical myelin (ICM) content in people with bipolar disorder type I and controls. Methods: Between Sept. 1, 2014, and Jan. 31, 2017, we used a 3 T General Electric scanner to collect T1-weighted images in 45 people with bipolar disorder type I and 60 controls aged 17 to 45 years using an optimized sequence that was sensitive to ICM content. We analyzed images using a surfacebased approach. We used general linear models with quadratic age terms to examine the signal trajectory of ICM across the age range. Results: In healthy controls, the T1-weighted signal followed an inverted-U trajectory over age; in people with bipolar disorder type I, the association between ICM and age followed a flat trajectory (p < 0.05, Bonferroni corrected). Exploratory analyses showed that ICM signal intensity was associated with duration of illness, age of onset, and anticonvulsant and antipsychotic use in people with bipolar disorder type I (p < 0.05, uncorrected). Limitations: Because of the cross-sectional nature of the study, we were unable to comment on whether the effects were due to dysmyelination or demyelination in bipolar disorder. Conclusion: This foundational study is, to our knowledge, the first to show global age-related deficits in ICM maturation throughout the cortex in bipolar disorder. Considering the impact of myelination on the maintenance of neural synchrony and the integrity of neural connections, this work may help us better understand the cognitive and behavioural deficits seen in bipolar disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».