MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917371245 · doi:10.5539/hes.v9n2p22

Knowledge, Attitudes and Behaviours Concerning Sustainable Development: A Study among Prospective Elementary Teachers

2019· article· en· W2917371245 sur OpenAlexfundvenueno aff
Francisco Borges

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade do MinhoInternational Council for Canadian Studies
Mots-clésPortuguesePsychologyData collectionSustainable developmentKnowledge levelFocus groupMedical educationHigher educationMathematics educationSociologySocial scienceMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study consisted in assessing knowledge, attitudes and behaviours concerning various aspects of sustainable development in a group of Portuguese university students and measure the influence of area of study for admission to higher education on this dimensions. The collection of data was undertaken via the completion of a questionnaire, which was designed to include the following dimensions: knowledge, attitudes and behaviours. This initiative took place in the 2016/2017 academic year and the focus/target group for was constituted by 168 prospective elementary teachers. The validation procedures of the questionnaire confirmed its three-dimensional structure. The results obtained showed the existence of very favourable knowledge and attitudes regarding sustainable development. Behaviours proved less favourable than the other two dimensions. In addition, the results show that respondents’ area of study for admission to higher education has no influence regarding knowledge, attitudes and behaviours concerning sustainable development. Finally some implications for teachers and students are raised and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207