American Society of Maxillofacial Surgeons 2006 to 2016: Another Decade of Excellence in Education and Research
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 10 years, the American Society of Maxillofacial Surgeons (ASMS) has continued to advance to meet its mission of being the premier organization to represent maxillofacial and pediatric plastic surgery in the United States. These advances are focused on education of its members, to include the American Society of Maxillofacial Surgeons basic course, the preconference symposium, the annual meeting, two basic maxillofacial courses per year, advanced maxillofacial courses, a boot camp for craniofacial fellows, a cleft course, quarterly webinars, sponsored fellowships, a visiting professorship, and the ASMS journal. In addition, the ASMS has continued to advance as the premier national organization representing maxillofacial and pediatric plastic surgery in the United States, thereby positioning the organization as a primary advocate for these surgical specialties. Outreach of the ASMS has grown over the past decade and now includes representatives to the American Society of Plastic Surgeons/Plastic Surgery Foundation, the American Board of Plastic Surgeons, the American Medical Association, and most recently a seat as a governor with the American College of Surgeons. The ASMS has also initiated an annual Summer Leadership Seminar to explore topics of relevance in a changing health care environment. The present report outlines the major initiatives of the ASMS over the past 10 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».