MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2917402953 · doi:10.71781/3293

Évaluation de l'effet de la piézo-corticision sur la résorption radiculaire suite au mouvement orthodontique chez le rat

2018· dissertation· fr· W2917402953 sur OpenAlexfundno aff
Maude Fisette

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2018
Typedissertation
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRéseau de Recherche en Santé Buccodentaire et Osseuse
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction : La piézo-corticision (PC) est une technique chirurgicale novatrice permettant théoriquement d’accélérer le mouvement dentaire orthodontique (MDO). Toutefois, plusieurs risques inhérents à la chirurgie existent. À ce jour, les évidences scientifiques sont encore manquantes pour que cette procédure soit acceptée par la communauté orthodontique, d’où le besoin de faire de plus amples études sur le sujet. Objectifs: Cette étude expérimentale avait pour objectifs d’évaluer l’effet de la PC tant sur le MDO que sur la résorption radiculaire chez le rat. Méthode: Quarante-huit rats mâles Wistar, pesant en moyenne 250g, ont été divisés en 4 groupes (n=6 par groupe) : 1) MDO ; 2) MDO + résorption radiculaire expérimentale (RRE) ; 3) MDO + RRE + PC; 4) MDO + PC. Les interventions ont été faites sur le côté droit du maxillaire et le côté gauche a servi de contrôle pour les différents groupes. Le MDO a été effectué à l’aide d’un ressort en NiTi ligaturé autour de la 1ère molaire maxillaire droite et activé par étirement lors du collage aux incisives supérieures avec une résine composite (force 50cN). La RRE a été stimulée en insérant une sonde parodontale dans le sulcus palatin de la 1ère molaire maxillaire et en grattant la racine palatine pour une durée de 10 secondes de l’angle mésio-palatin à l’angle disto-palatin. La PC quant à elle, fut réalisée en insérant un embout piézoélectrique droit de 0,35mm d’épaisseur à 1mm de la crête mésio-palatine de la 1ère molaire maxillaire à une profondeur de 1,5mm. Les animaux furent euthanasiés à 3 jours et 7 jours suivant les interventions. Par la suite, les maxillaires furent disséqués et analysés à la microtomographie à rayons X dans le but de calculer l’amplitude du MDO et la résorption radiculaire apicale et cervicale à la furcation. Enfin, une coloration hématoxyline/éosine (HE) a été réalisée pour l’analyse histologique qualitative des échantillons. Résultats : Au 3e jour, il y avait une augmentation statistiquement significative (p=0,05) du MDO dans le groupe MDO + PC (219,68 ± 53,6m) comparativement au groupe MDO (154,90 ± 35,6m). De plus, la longueur radiculaire a été significativement diminuée (p<0,01) dans le groupe MDO + RRE+ PC (2309,27 ± 90,3m) lorsque comparé au groupe MDO + RRE (2459,74 ± 47m). Ce résultat témoigne d’une résorption radiculaire augmentée à 3 jours à l’aide de la technique de PC. Aucune différence statistiquement significative quant au MDO, ni à la RRE n’a été notée entre les groupes au 7e jour. Conclusion : La PC accélère le MDO ainsi que le taux de résorption radiculaire 3 jours après la chirurgie mais cet effet n’a pas été observé au 7e jour postopératoire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetTemporomandibular Joint Disorders→Travaux en français237 207→