Reflected hemodynamic waves influence the pattern of Doppler ultrasound waveforms along the umbilical arteries
Notice bibliographique
Résumé
The pulsatile pattern of blood motion measured by Doppler ultrasound within the umbilical artery is known to contain useful diagnostic information and is widely used to monitor pregnancies at risk of fetal growth restriction or stillbirth. Animal studies have identified reflected pressure waves traveling counter to the direction of blood flow as an important factor in the shape of these waveforms. In the present study, we establish a method to measure reflected waves in the human umbilical artery and assess their influence on blood velocity pulsation. Ninety-five pregnant women were recruited from a general obstetrics clinic between 26 and 37 wk of gestation and examined by Doppler ultrasound. Blood velocity waveforms were recorded for each umbilical artery at three locations along the umbilical cord. With the use of a computational procedure, a pair of forward and reverse propagating waves was identified to explain the variation in observed Doppler ultrasound waveforms along the cord. Among the data sets that met data quality requirements, waveforms in 93 of the 130 arteries examined agreed with the wave reflection model to within 1.5% and showed reflections ranging in magnitude from 3 to 52% of the forward wave amplitude. Strong reflections were associated with large differences in pulsatility between the fetal and placental ends of the cord. As reflections arise from transitions in the biomechanical properties of blood vessels, these observations provide a plausible mechanism for the link between abnormal waveforms and clinically significant placental pathology and could lead to more precise screening methods for detecting pregnancies complicated by placental disease. NEW & NOTEWORTHY The pulsatile pattern of blood motion measured by Doppler ultrasound within the umbilical artery is known to contain useful diagnostic information and is widely used to monitor pregnancies at risk of fetal growth restriction. We demonstrate based on a study of 95 pregnant women that the shape of these umbilical artery waveforms is explained by the presence of a reflected pressure wave traveling counter to the direction of blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».