MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917514947 · doi:10.14740/gr1140

Formation of Pancreatoduodenal Fistula in Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm of the Pancreas Decreased the Frequency of Recurrent Pancreatitis

2019· article· en· W2917514947 sur OpenAlexvenueno aff
Gebran Khneizer, Kavya M. Reddy, Muhammad B. Hammami, Samer Alkaade

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaint Louis UniversityAmerican College of Gastroenterology
Mots-clésMedicinePancreatic ductPancreatitisAcute pancreatitisPancreasFistulaIntraductal papillary mucinous neoplasmEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyStentGastroenterologySurgeryRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intraductal papillary mucinous neoplasms (IPMN) of the pancreas are characterized by proliferation of mucin-secreting cells in the main pancreatic duct (PD) or its branches. The secreted thick mucin usually leads to PD obstruction and dilation. A common complication of IPMN is recurrent acute pancreatitis secondary to poor pancreatic fluid drainage, and rarely, pancreatobiliary and pancreatointestinal fistulae. We describe a unique case of IPMN in a 57-year-old male who was referred to our institution for evaluation of recurrent acute pancreatitis. After extensive evaluation, he was diagnosed with main duct IPMN. Intraductal PD biopsy revealed intestinal type IPMN with intermediate grade dysplasia. Patient was managed clinically by large caliber (10 French) PD stenting which eliminated his recurrent acute pancreatitis. The patient was initially referred for pancreatic resection; however, surgery was aborted and evaluated to be high risk with high morbidity secondary to the extensive adhesions between the pancreas and surrounding structures. Patient remained clinically stable for a few years except for an episode of acute pancreatitis that happened after a trial of stent removal. Subsequently, the patient did well after the PD stent was replaced. Recently, repeat abdominal imaging revealed a large pancreatoduodenal fistula which was confirmed on repeat endoscopic retrograde cholangiopancreatography. We were able to perform pancreatoscopy by advancing a regular upper scope through the fistula and into the PD. Interestingly, the fistula relieved the symptoms of obstruction and subsequently decreased the frequency of recurrent pancreatitis episodes with no further episodes at 6 months follow-up. This case highlights the importance of providing adequate PD drainage to reduce the frequency of recurrent acute pancreatitis in the setting of main duct IPMN, especially if the patient is not a surgical candidate. Also, physicians need to monitor for complications such as fistula formation between the pancreas and surrounding structures in the setting of chronic inflammation due to recurrent episodes of pancreatitis. Early identification of a fistula is important for surgical planning. Furthermore, since recent studies suggested a higher incidence of additional primary malignancies in patients with IPMN of the pancreas compared to the general population, patients may be considered for screening for other primary malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207