Frontal brain delta‐beta correlation, salivary cortisol, and social anxiety in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Correlated activity of slow-wave (e.g. delta) and fast-wave (e.g. beta) frontal brain oscillations is thought to be an electrophysiological correlate of individual differences in neuroendocrine activity and anxiety in adult samples. We know, however, relatively little about the physiological and functional correlates of delta-beta coupling in children. METHOD: = 7.59 years, SD = 1.70). At Time 1 (T1), resting baseline electroencephalogram (EEG) recordings were collected from the children and delta and beta power was measured, and at both T1 and Time 2 (T2), basal salivary cortisol was measured, and parents reported on children's symptoms of social anxiety. RESULTS: Using latent class growth curve analysis, we found that children's salivary cortisol across visits was characterized by a high, stable class (53%), and a low, unstable class (47%), and children's social anxiety was characterized by a high, stable class (50%) and a low, stable class (50%). Using Fisher's r-to-z transformation, we found that frontal EEG delta-beta correlation was significantly stronger among children with high, stable salivary cortisol levels (compared to the low, unstable class; z = 2.11, p = .02), and among children with high, stable social anxiety levels (compared to the low, stable class; z = 1.72, p = .04). CONCLUSIONS: These findings demonstrate that longitudinal patterns of neuroendocrine stress activity and social anxiety may be associated with the correlation of EEG power in slow and fast frontal brain oscillations as early as childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».