MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917540157 · doi:10.1097/mpg.0000000000002311

Anti‐<i>Saccharomyces cerevisiae</i> Antibodies as a Prognostic Biomarker in Children With Crohn Disease

2019· article· en· W2917540157 sur OpenAlexaff
Abin Chandrakumar, Prasoon Agarwal, Geert W. ‘t Jong, Wael El‐Matary

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineHazard ratioInterquartile rangeOdds ratioUlcerative colitisGastroenterologyInflammatory bowel diseaseConfidence intervalProspective cohort studyProportional hazards modelPopulationImmunologyBiomarkerCrohn's diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Although anti-Saccharomyces cerevisiae antibodies (ASCAs) could be a useful biomarker in differentiating Crohn disease (CD) from ulcerative colitis (UC), their role as prognostic markers in children with CD has been underinvestigated. This longitudinal prospective observational study aimed to assess the prognostic value of ASCA status among children with CD managed using biologics. METHODS: The study population comprised children with inflammatory bowel disease diagnosed with CD from 2012 to 2018. Cox regression model with adjustment for a priori covariates was used to examine the response to anti-tumor necrosis factor (TNF) biological therapy among ASCA-positive patients in comparison to ASCA-negative patients. RESULTS: There were 273 measurements available from the study cohort comprising children with CD, who were followed up for a median duration of 14 months (interquartile range 5-42). ASCA-positive patients had a higher risk for moderate to severe clinical disease (odds ratio 2.88; 95% confidence interval [CI] 1.2-7.55) and extensive endoscopic distribution (odds ratio 3.30; CI 1.12-9.74) at baseline in comparison to ASCA-negative patients, respectively. In comparison to ASCA immunoglobulin G (IgG)-negative patients, ASCA IgG-positive patients who were treated with biologics had a significantly lower relapse rate (adjusted hazard ratio 0.12; CI 0.02-0.93). Ten (14%) patients had an unstable ASCA value with either ASCA immunoglobulin A or ASCA IgG status changing from positive to negative or vice versa. CONCLUSIONS: ASCA-positive children with CD present with more extensive (endoscopic) and clinically severe disease. ASCA IgG is a useful prognostic marker among children with CD who receive biologics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207