MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917684283 · doi:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.1544

Somatic mutations in Luminal HER2 negative tumors from young breast cancer patients.

2015· article· en· W2917684283 sur OpenAlexaff
Giselly Encinas, Maria Del Pilar Estevez-Diz, Eduardo Carneiro de Lyra, Maria Lúcia Hirata Katayama, Fátima Solange Pasini, Simone Maistro, Veronica Y. Sabelnykova, Paul C. Boutros, Maria Mitzi Brentani, Ricardo Alves Basso, Ana Carolina Ribeiro Chaves de Gouvêa, Roger Chammas, João Carlos Guedes Sampaio Góes, Maria Aparecida Azevedo Koike Folgueira

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplex ligation-dependent probe amplificationSanger sequencingBreast cancerMedicineNonsense mutationGermline mutationCancer researchExome sequencingMutationCancerExonExomeSomatic cellInternal medicineOncologyGeneGeneticsBiologyMissense mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1544 Background: Early age patients less than 36 years represent 4% of breast cancer cases and have a higher probability of being BRCA1/2 mutation carriers. There are indications that tumors from young patients are biologically distinct from older women, however, these tumors have been less studied. Our aim was to identify somatic mutations in luminal tumors from BRCA1/2 wild type young breast cancer patients. Methods: Seventy-nine unselected young patients were enrolled. BRCA1/2 mutations were screened by Sanger sequencing and Multiplex Ligation-Dependent Probe amplification (MLPA). Tumor and blood samples from eight patients (hormone receptor positive, HER2 negative) were selected for whole exome sequencing using Nextera Rapid Capture Enrichment in an Illumina HiSeq 1000, analyzed through MuTect (v1.14), SomaticSniper (v1.0.2) and Strelka (v1.0.1.2). Results: Median age of the 79 patients was 32 years (22-35) and luminal subtype was the most frequent (63.1%). Deleterious mutation in BRCA1/2 genes was detected in 13 patients (BRCA1, n = 4 and BRCA2, n = 9). One novel mutation was detected in BRCA1 gene: a stop codon in exon 6 (c.483T > A; p.Cys161Ter). Somatic mutations were evaluated in eight luminal samples and a median of 60 alterations/tumor was detected, varying from 49 to 113. A total of 537 individual genomic alterations were found, comprising 77 non-synonymous and four nonsense base substitutions and 2 splice donor variants. Among these 83 mutations, 56 were detected in potentially driver genes, including genes involved in Hedgehog signaling pathway and GSK3B interactions. Five to ten driver genes were mutated per tumor sample. For non-synonymous point mutations, only PIK3CA was repeatedly mutated in three samples; TP53 was mutated in one sample. Conclusions: Besides PIK3CA mutation, which is the most frequent alteration in luminal tumors, and TP53 mutation, at least five other different driver genes may be mutated in tumors from young breast cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207