Monocrotaline pyrrole induces pulmonary endothelial damage through binding to and release from erythrocytes in lung during venous blood reoxygenation
Notice bibliographique
Résumé
Monocrotaline has been widely used to establish an animal model of pulmonary hypertension, most frequently in rats. An important feature of this model resides in the selectivity of monocrotaline injury toward the pulmonary vascular endothelium versus the systemic vasculature when administrated at standard dosage. The toxic metabolite of monocrotaline, monocrotaline pyrrole, is transported by erythrocytes. This study aimed to reveal whether partial pressure of oxygen of blood determined the binding and release of monocrotaline pyrrole from erythrocytes in rats with one subcutaneous injection of monocrotatline at the standard dosage of 60 mg/kg. Our experiments demonstrated that monocrotaline pyrrole bound to and released from erythrocytes at the physiological levels of partial pressure of oxygen in venous and arterial blood, respectively, and then aggregated on pulmonary artery endothelial cells. Monocrotaline pyrrole-induced damage of endothelial cells was also dependent on partial pressure of oxygen. In conclusion, our results demonstrate the importance of oxygen partial pressure on monocrotaline pyrrole binding to erythrocytes and on aggregation and injury of pulmonary endothelial cells. We suggest that these mechanisms contribute to pulmonary selectivity of this toxic injury model of pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».