MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917708251 · doi:10.1111/jcpp.13026

Atypical resting state neuromagnetic connectivity and spectral power in very preterm children

2019· article· en· W2917708251 sur OpenAlexafffund
Nataliia Kozhemiako, Adonay S. Nunes, Vasily A. Vakorin, Cecil M. Y. Chau, Alexander A. Moiseev, Urs Ribary, Ruth E. Grunau, Sam M. Doesburg

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaFraser HealthSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGestational agePsychologyResting state fMRICohortCognitionAudiologyFull TermDevelopmental psychologyPediatricsNeuroscienceMedicineInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children born very preterm often display selective cognitive difficulties at school age even in the absence of major brain injury. Alterations in neurophysiological activity underpinning such difficulties, as well as their relation to specific aspects of adverse neonatal experience, remain poorly understood. In the present study, we examined interregional connectivity and spectral power in very preterm children at school age, and their relationship with clinical neonatal variables and long-term outcomes (IQ, executive functions, externalizing/internalizing behavior, visual-motor integration). METHODS: We collected resting state magnetoencephalographic (MEG) and psychometric data from a cohort at the age of 8 years followed prospectively since birth, which included three groups: Extremely Low Gestational Age (ELGA, 24-28 weeks GA n = 24, age 7.7 ± 0.38, 10 girls), Very Low Gestational Age (VLGA, 29-32 weeks GA n = 37, age 7.7 ± 0.39, 24 girls), and full-term children (38-41 weeks GA n = 39, age 7.9 ± 1.02, 24 girls). Interregional phase synchrony and spectral power were tested for group differences, and associations with neonatal and outcome variables were examined using mean-centered and behavioral Partial Least Squares (PLS) analyses, respectively. RESULTS: We found greater connectivity in the theta band in the ELGA group compared to VLGA and full-term groups, primarily involving frontal connections. Spectral power analysis demonstrated overall lower power in the ELGA and VLGA compared to full-term group. PLS indicated strong associations between neurophysiological connectivity at school age, adverse neonatal experience and cognitive performance, and behavior. Resting spectral power was associated only with behavioral scores. CONCLUSIONS: Our findings indicate significant atypicalities of neuromagnetic brain activity and connectivity in very preterm children at school age, with alterations in connectivity mainly observed only in the ELGA group. We demonstrate a significant relationship between connectivity, adverse neonatal experience, and long-term outcome, indicating that the disruption of developing neurophysiological networks may mediate relationships between neonatal events and cognitive and behavioral difficulties at school age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207