Randomized controlled trial of telephone-based cognitive-behavioral therapy on parenting self-efficacy and satisfaction
Notice bibliographique
Résumé
Developing a sense of parenting self-efficacy and satisfaction is essential for positive parenting and healthy development of the child. The present study evaluated the efficacy of a telephone-based cognitive-behavioral therapy (T-CBT) on parenting self-efficacy and satisfaction at 6 weeks and 6 months postpartum. A multi-site randomized controlled trial was conducted between July 2012 and March 2014. A total of 397 Chinese mothers at risk of postnatal depression were recruited through the postnatal units at three regional public hospitals in Hong Kong and were randomized to receive T- CBT (n = 197) or standard care (n = 200). The T-CBT consisted of five weekly 30-min sessions focusing on changing dysfunctional cognitions and developing problem-solving skills. Parenting self-efficacy and satisfaction were measured by the efficacy and satisfaction subscales of the Parenting Sense of Competence Scale (PSOC-E/S), respectively, at baseline, 6 weeks, and 6 months postpartum. When compared with standard care, T-CBT was associated with a significant improvement in parenting self-efficacy and satisfaction at 6 weeks postpartum (mean difference in PSOC-E: 2.85 [95% CI: 1.72-3.98], p < .001; mean difference in PSOC-S score: 1.61 [95% CI: 0.52-2.71], p = .004), and 6 months (mean difference in PSOC-E score: 3.37 [95% CI: 1.89-4.85], p < .001; mean difference in PSOC-S score: 2.39 [95% CI: 0.96-3.82], p = .001). T-CBT produced significantly greater improvement in parenting self-efficacy and satisfaction than standard care. The results highlight the potential of T-CBT as a promising treatment modality to facilitate maternal adaptation and promote a sense of parenting self-efficacy and satisfaction during the transition to new motherhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».