MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917809087 · doi:10.11575/prism/35676

Timing, Magnitude, and Isotopic Composition of Nitrate Leached Under Red Raspberries Over an Unconfined Aquifer With High Annual Recharge

2018· dissertation· en· W2917809087 sur OpenAlexfundno aff
Shawn E. Loo

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Water Network
Mots-clésGroundwater rechargeAquiferNitrateMagnitude (astronomy)GeologyComposition (language)Environmental scienceGroundwaterHydrology (agriculture)ChemistryGeotechnical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The highly conductive, trans-boundary Abbotsford-Sumas Aquifer (ASA) has a decadal scale history of nitrate contamination linked to high groundwater recharge and intensive agricultural land use including livestock and perennial berry (particularly raspberries) production. This thesis aimed to better understand the controls on nitrate leaching under raspberries over the ASA. To achieve this, the temporal and spatial variability of nitrate leaching under experimental and commercially managed stands were examined using Passive Capillary wick Samplers below the root zone and high-resolution passive diffusion samplers in the shallow groundwater. High seasonal variation was observed when comparing the δ15NNO3 values of leachate nitrate collected under experimental plots receiving either fertilizer (-2.4 to +8.7 ‰) or manure (+1.6 to +9.6 ‰), which, in many cases, precluded a clear distinction between the two treatment nitrate sources. Some of this seasonal variation was attributed to the application of growing season irrigation. Likewise, the unexpectedly high proportion of annual nitrate leaching under commercially managed raspberries during spring and summer (29 and 39%) was attributed to growing season irrigation. Although the irrigation water and fertilizer were placed only along the raspberry rows, approximately 60 % of nitrate leaching occurred under the alley areas between the rows, indicating that improved alley management may be important for managing nitrate leaching losses. Raspberry stand renovation (canes chopped, soil fumigated and tilled, and manure applied before replanting), which typically occurs every 6-10 years in response to decreased crop vigour, resulted in 246 kg-N-ha-1 leached under the commercial stand during the year following manure application and replanting compared to an average of 72 kg-N-ha-1 during later years. Results from this study site suggests that for a 10-year renovation cycle, approximately 23 % of the nitrate loading to groundwater could be attributed to renovation practices. The magnitude and isotopic composition of nitrate leaching were highly spatially and temporally (seasonally and inter-annually) variable. Characterizing this variation is key to targeting and assessing improved management practices for mitigating groundwater nitrate-N. Improved irrigation and alley management, reducing manure applications, and increasing the time between renovations can potentially decrease groundwater nitrate-N concentrations over the long-term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207