MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917884206 · doi:10.1097/pas.0000000000001226

Intraductal Oncocytic Papillary Neoplasms

2019· article· en· W2917884206 sur OpenAlexaff
Tao Wang, Gökçe Aşkan, Volkan Adsay, Peter J. Allen, William R. Jarnagin, Bahar Memiş, Carlie Sigel, İpek Erbarut Seven, David S. Klimstra, Olca Baştürk

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésPagetoidPathologyIntraductal papillary mucinous neoplasmPancreasCarcinomaMedicineAdenocarcinomaStromaLymph nodeThyroid carcinomaMetastasisThyroidImmunohistochemistryInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intraductal oncocytic papillary neoplasm (IOPN) of the pancreas is a rare tumor. Recent molecular data indicate that it is distinct from other intraductal neoplasms; however, its clinicopathologic characteristics, especially the frequency/significance of an invasive carcinoma component, and biologic behavior remain to be fully defined. DESIGN: Clinicopathologic characteristics and survival of 24 IOPNs were analyzed. By definition, all tumors exhibited intraductal growth and oncocytic morphology. RESULTS: The female:male ratio was 1.7, and mean age was 59. In 44% of the patients, the IOPN was discovered incidentally; however, the working diagnosis was "ductal adenocarcinoma" in 42%. Fourteen IOPNs occurred in the head of the pancreas. The median tumor size was 4.5 cm. The tumors often grew along adjacent benign ducts, mimicking invasion, but only 29% exhibited unequivocal invasive carcinoma, mostly in the form of microscopic foci (pT1a=4, pT1b=1, pT2=2), and only 6% had lymph node metastasis. Invasive carcinoma was predominantly composed of small tubular units lined by oncocytic cells, or individual oncocytic cells infiltrating the periductal stroma. Follow-up information was available for 18 patients (median=6.8 y). No patients died from the disease, and the overall 10-year survival was 94%. Patients with invasive carcinoma trended toward a lower 5-year recurrence-free survival than those with noninvasive IOPNs (66% vs. 93%, P=0.066), but overall survival was not impacted by the presence of invasion (P=0.38). CONCLUSIONS: IOPN is a distinct tumor type in the pancreas. Despite its morphologic complexity and often extensive pagetoid spread to adjacent ducts, conventional invasive carcinoma is seen in only 29% and usually as microscopic foci. Thus, it is not surprising that IOPN exhibits indolent behavior even when invasion is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207