MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2917903972 · doi:10.1101/555235

Genome-wide estimates of heritability and genetic correlations in Essential Tremor

2019· preprint· en· W2917903972 sur OpenAlexaff
Mónica Díez-Fairén, Sara Bandrés‐Ciga, Gabrielle Houle, Mike A. Nalls, Simon Girard, Patrick A. Dion, Cornelis Blauwendraat, Andrew Singleton, Guy A. Rouleau, Pau Pástor

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute on AgingU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthMinisterio de Ciencia e InnovaciónNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésHeritabilityGenome-wide association studyBiologyMissing heritability problemLinkage disequilibriumGenetic architectureGenetic associationDiseaseExplained variationGenetic correlationGeneticsGenetic variationQuantitative trait locusMedicineGenetic variantsGenotypeStatisticsInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGeneMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Despite considerable efforts to identify disease-causing and risk factors contributing to essential tremor (ET), no comprehensive assessment of heritable risk has been performed to date. We use GREML-LDMS to estimate narrow-sense heritability due to additive effects (h 2 ) and GREMLd to calculate non-additive heritability due to dominance variance (δ 2 ) using data from 1,748 ET cases and 5,302 controls. We evaluate heritability per 10Mb segments across the genome and assess the impact of Parkinson’s disease (PD) misdiagnosis on heritability estimates. We apply genetic risk score (GRS) from PD and restless legs syndrome (RLS) to explore its contribution to ET risk and further assess genetic correlations with 832 traits by Linkage disequilibrium score regression. Our results show for the first time that ET is a highly heritable condition (h 2 =0.755, s.e=0.075) in which additive common variability plays a prominent role. In contrast, dominance variance shows insignificant effect on the overall estimates. Heritability split by 10Mb regions revealed increased estimates at chromosomes 6 and 21 suggesting that these may contain causative risk variants influencing susceptibility to ET. The proportion of genetic variance due to PD misdiagnosed cases was estimated to be 5.33%. PD and RLS GRS were not significantly predictive of ET case-control status demonstrating that despite overlapping symptomatology, ET does not seem to share genetic etiologies with PD or RLS. Our study suggests that most of ET genetic component is yet to be discovered and future GWAS will reveal additional risk factors that will improve our understanding of this disabling disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurological disorders and treatments→Travaux en français237 207→