MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917980262 · doi:10.1016/j.pmpp.2019.02.007

Changes in phenylpropanoid pathway gene expression in roots and leaves of susceptible and resistant Brassica napus lines in response to Plasmodiophora brassicae inoculation

2019· article· en· W2917980262 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Molecular Plant Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubrootPhenylpropanoidBiologyBrassicaceaeBrassicaGeneInoculationBotanyBrassica oleraceaGene expressionMicrobiologyGeneticsBiosynthesisHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clubroot, caused by the obligate parasite Plasmodiophora brassicae, is currently one of the most severe diseases of the Brassicaceae. As a soil-borne pathogen, P. brassicae infects the roots of host plants, inducing the formation of galls and negatively affecting plant growth and productivity. Roots and leaves of two clubroot susceptible and one resistant Brassica napus lines, inoculated with P. brassicae spores, were monitored for disease progression at four time points after inoculation. Quantitative gene expression analysis of phenylpropanoid pathway genes in these tissues showed increased expression of several genes involved in lignin biosynthesis in response to infection. In leaves, a higher expression of genes involved in flavonoid biosynthesis was also observed. In both roots and leaves of the resistant line, phenylpropanoid pathway genes were upregulated at more time points and at higher levels than in susceptible lines. The differential expression of phenylpropanoid pathway genes between resistant and susceptible lines, suggests that this pathway is instrumental in resistance to clubroot disease progression in the resistant line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle