Conformal Radiation Therapy for Pediatric Ependymoma, Chemotherapy for Incompletely Resected Ependymoma, and Observation for Completely Resected, Supratentorial Ependymoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE The Children’s Oncology Group trial ACNS0121 estimated event-free survival (EFS) and overall survival for children with intracranial ependymoma treated with surgery, radiation therapy, and—selectively—with chemotherapy. Treatment was administered according to tumor location, histologic grade, and extent of resection. The impacts of histologic grade, focal copy number gain on chromosome 1q, and DNA methylation profiles were studied for those undergoing surgery and immediate postoperative conformal radiation therapy (CRT). METHODS ACNS0121 included 356 newly diagnosed patients (ages 1 to 21 years). Patients with classic supratentorial ependymoma were observed after gross total resection (GTR). Those undergoing subtotal resection received chemotherapy, second surgery, and CRT. The remaining patients received immediate postoperative CRT after near-total resection or GTR. CRT was administered with a 1.0-cm clinical target volume margin. The cumulative total dose was 59.4 Gy, except for patients who underwent GTR and were younger than age 18 months (who received 54 Gy). Patients were enrolled between October 2003 and September 2007 and were observed for 5 years. Supratentorial tumors were evaluated for RELA fusion; infratentorial tumors, for chromosome 1q gain. Classification of posterior fossa groups A and B was made by methylation profiles. RESULTS The 5-year EFS rates were 61.4% (95% CI, 34.5% to 89.6%), 37.2% (95% CI, 24.8% to 49.6%), and 68.5% (95% CI, 62.8% to 74.2%) for observation, subtotal resection, and near-total resection/GTR groups given immediate postoperative CRT, respectively. The 5-year EFS rates differed significantly by tumor grade ( P = .0044) but not by age, location, RELA fusion status, or posterior fossa A/posterior fossa B grouping. EFS was higher for patients with infratentorial tumors without 1q gain than with 1q gain (82.8% [95% CI, 74.4% to 91.2%] v 47.4% [95% CI, 26.0% to 68.8%]; P = .0013). CONCLUSION The EFS for patients with ependymoma younger than 3 years of age who received immediate postoperative CRT and for older patients is similar. Irradiation should remain the mainstay of care for most subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».