MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918088621 · doi:10.3934/publichealth.2019.1.49

Discordance between lifestyle-related health behaviors and beliefs of urban mainland Chinese: A questionnaire study with implications for targeting health education

2019· article· en· W2918088621 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIMS Public Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTrinity Western UniversityWestern UniversityRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthMainland ChinaSocioeconomic statusGerontologyDiseaseObesityHealth educationCross-sectional studyPublic healthPopulationChinaNursingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Morbidity and mortality in China are increasingly associated with lifestyle behaviors, e.g., smoking, poor nutritional choices, and physical inactivity. Lifestyle-related non-communicable diseases (e.g., hypertension, stroke, heart disease, lung disease) are at critical levels globally, in turn their socioeconomic burdens. Knowledge of lifestyle-related health behaviors and beliefs of mainland Chinese would help inform the design and targeting of cost-effective health education for individuals and campaigns in the interests of promoting and protecting health, and preventing disease. This study's objective was to describe the lifestyle behaviors and beliefs of a sample of urban mainland Chinese, and their congruence with evidence-based guidelines for maximal health. METHODS: A cross-sectional interview questionnaire study was conducted in which 835 mainland Chinese (55% men, 45% women) from four urban areas participated. RESULTS: About half (52%) reported smoking to some degree with 21% being habitual smokers; 33% being above average weight; 62.1% met physical activity guidelines for health benefits; 92% being sedentary for 5.8 ± 3.40 h/d; 66% experiencing moderate/high stress; and sleeping 7.1 ± 1.31 h nightly with 35% reporting sleeping poorly. When standard serving sizes were considered, daily consumption of grains, fruits, and vegetables was reported to be consistent with dietary recommendations for good health, however, added salt (3.7 ± 7.42 tsp) and sugar (3.9 ± 12.99 tsp) exceeded recommendations. Life stress was rated moderate by 59.6% of respondents, with personal and family health stresses ranking highest (43% and 55%, respectively). Regarding beliefs about importance of lifestyle behaviors to health, respondents' understanding was not consistent with evidence-based recommendations. Only 64% of participants believed smoking abstinence is highly important to health; 56% regular exercise; and 37% consumption of whole grains, 62% fruit and vegetables; and 54% maintaining a healthy body weight. CONCLUSION: To be congruent with established guidelines for healthy living, health promotion and disease prevention education for individuals and public campaigns warrants targeting health knowledge and beliefs of urban Chinese as well as lifestyle-related health behaviors. The roles of gender, education and living rurally, on lifestyle behaviors and beliefs of the Chinese, warrant elucidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle