MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918111267 · doi:10.1097/nmc.0000000000000513

Breastfeeding Guidance for Orthodox Jewish Families When Newborns Require Special Care and Continued Hospitalization

2019· article· en· W2918111267 sur OpenAlexaboutno aff
Laura M. Candelaria, Toby Bressler, Diane L. Spatz

Notice bibliographique

RevueMCN The American Journal of Maternal/Child Nursing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismBreastfeedingMedicineNursingFamily medicinePsychologyHistoryPediatricsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing Orthodox Jewish population in the United States and Canada. Many Orthodox Jewish families have a large number of children and choose to breastfeed. The Orthodox Jew observes Jewish laws and customs literally as dictated by the Torah. Orthodox Jews consult a rabbi or posek before making most major life decisions, including matters related to breastfeeding to ensure adherence to religious law. Cultural practices applicable to the Orthodox Jewish family related to the provision of human milk and breastfeeding when a sick newborn may require special care and continued hospitalization after the mother has been discharged are presented. Guidelines for preconception lactation counseling for families are provided to tailor nursing care to meet the individual needs of each Orthodox Jewish infant and family. Special considerations related to pumping schedule, use of mechanisms such as timers for breast pumps, and discussions with religious leader about the saving of colostrum and/or milk when an infant is critically ill will be addressed. To provide culturally sensitive and appropriate counseling related to the provision of human milk and breastfeeding, nurses need to be culturally aware of the specific needs of the Orthodox Jewish family. Clinical implications and suggestions are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMCN The American Journal of Maternal/Child NursingMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207