Deterioration of Wood Plastics Composites by the White-Rot Fungus Pycnoporus sanguineus
Notice bibliographique
Résumé
Wood plastic composites (WPC) are characterized by the mixing of wood fibers with plastics, allowing the production of new products whose characteristics are in several aspects superior to those of the original products and represent an expanding class of durable and low-cost materials in which their uses can reduce the environmental footprint and the dependence on petroleum products. Nevertheless, WPC has some setbacks, including biodegradation, which shortens its life span. In this study, the wood composite was exposed to the white-rot fungus Pycnoporus sanguineus in order to evaluate its resistance to biodegradation. The WPC was prepared with a 1:1 ratio of Eucalyptus spp. bark as reinforcement agent and polypropylene as matrix. Mechanical and rheological properties and mass loss were evaluated from 15 to 120 days of fungus exposure. After 15 days, a mass loss was detected, which transmitted a negligible effect on the impact resistance of the composite. For the 120-day fungus-exposed composite, the fungus produced a biofilm under the WPC that create a special environment for lignocellulosic consuming led to deterioration of the mechanical properties and minor changes on the thermal–chemical stability of the WPC. Finally, the study gave a great indication of the susceptibility of a Eucalyptus-based composite to biodegradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».