Unravelling tourmaline in mineralized porphyry systems: assessment as a valid indicator mineral
Notice bibliographique
Résumé
Tourmaline has long been regarded as a petrogenetic indicator of its host environment, but its genesis in mineralized porphyry systems is poorly understood. Based on chemical and physical properties, tourmaline possesses essential features to be an effective indicator mineral. These properties, along with its abundant occurrence in mineralized copper-gold-molybdenum porphyry systems, make it potentially a key recorder of hydrothermal fluid composition, evolution and potential mineralization. A suite of tourmaline-bearing, barren and mineralized porphyry samples have been analysed as part of a broader study, including those from the Canadian Cordillera (Casino, Schaft Creek, High-land Valley and Woodjam) plus others, have been studied. Paragenetically, tourmaline is observed to be an early hydrothermal phase, predating both sulphide formation and any alteration. Tourmaline is observed to exhibit multiple growth zones, based on petrographic and electron microscope observations, which are also reflected in distinct trace-element variations. Three distinct textural types are recognized: breccia-style, vein-style and disseminated-style. Ma-jor element analyses based on SEM-EDS show a range between schorl (Na-Fe2+-rich) to dravite (Na-Mg-rich) with some minor povondraite (Na-Fe3+) component. Trace element analyses of porphyry related tourmaline via LAM-ICP-MS show distinct characteristics in comparison to that from non-porphyry settings, including redox sensitive elements (Mn, As and Sb) and large-ion lithophile elements (Sr, Ba). Elements not observed in significant concentrations include the light elements (Li, Be) and REEs, which commonly were below limit of detection. Current trace element analysis of tourmaline derived from surficial sediments points to tourmaline originating from the local porphyry system rather than an external source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».