Association of Physical Activity and Medication with Enthesitis on Ultrasound in Psoriatic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Enthesitis is a manifestation of psoriatic arthritis (PsA), but its symptoms are difficult to interpret clinically. We investigated the associations of ultrasonographic changes in entheses with clinical characteristics in patients with PsA, and compared enthesis changes of patients aged 35 to 60 years with healthy volunteers of that age. METHODS: Consecutive patients with PsA participated in this cross-sectional study, irrespective of enthesitis complaints and age. We collected data about complaints, physical activity and activity avoidance, medication, and clinical enthesitis. Inflammatory and structural enthesis changes were scored with the modified MAdrid Sonographic Enthesitis Index (MASEI). Among all patients, associations between ultrasound (US) scores and clinical characteristics were investigated using linear regression. We compared US scores of healthy volunteers and patients with PsA aged 35-60 years using Wilcoxon rank-sum tests. RESULTS: Eighty-four patients with PsA and 25 healthy volunteers participated. In patients with PsA, we found a small association between higher inflammatory-modified MASEI score and older age (β 0.07, 95% CI 0-0.13) and current use of biologics (β 1.56, 95% CI 0.16-2.95). Patients who reported avoiding activities had significantly lower inflammatory-modified MASEI scores (β -1.71, 95% CI -3.1 to -0.32) than those who did not. The patients with PsA aged 35-60 years (n = 50) had similar inflammatory scores as healthy volunteers but higher structural scores (median 6 vs 2; p = 0.01). CONCLUSION: Within patients with PsA, avoiding physical activity, younger age, and not using biologics were associated with less enthesis inflammation. Patients with PsA and healthy volunteers aged 35 to 60 years displayed similar levels of inflammatory changes of the entheses, but patients had more structural damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».