Is prenatal arsenic exposure associated with salivary cortisol in infants in Arica, Chile? An exploratory cohort study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In animal models, gestational exposure to inorganic arsenic has been associated with higher corticosterone concentration and consequent impairment of stress control in offspring. An equivalent association relating cortisol, a glucocorticoid hormone, in humans has not been previously studied. OBJECTIVE: The aim of the study was to explore the association between prenatal inorganic arsenic exposure and salivary cortisol in infants from Arica, Chile. MATERIAL AND METHODS: A cohort study of 168 mother-child dyads was recruited. In the 2nd trimester of pregnancy, urinary inorganic arsenic was assessed; 18-24 months after delivery, salivary cortisol was measured in the children. Maternal cortisol, maternal depression, stress, and socio-economic status were also evaluated. RESULTS: The adjusted association was estimated with multiple linear regression after evaluating confounding through a directed acyclic graph. Median urinary inorganic arsenic in pregnant women was 14.1 µg/L (IQR: 10.4-21.7) while salivary cortisol in the children was 0.17 µg/L (IQR: 0.11-0.38). Among children from the highest income families (> 614 USD/month), arsenic exposure was associated with salivary cortisol. Children in the third quartile of arsenic exposure had -0.769 units of the logarithm of salivary cortiso, compared with those in the first quartile (p = 0.045). CONCLUSIONS: In this sample, prenatal exposure to arsenic was associated with salivary cortisol (third quartile of inorganic arsenic), only in infants belonging the highest income strata (> 614 USD). More studies are needed to confirm these preliminary results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».