MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918372629

Pushing the envelope of seismic stratigraphic interpretation: a case-study from the Mannville Group using small 3-D surveys

2018· article· en· W2918372629 sur OpenAlexaffvenueabout
M. Smaili, Bruce S. Hart

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensShell (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLithologyUnconformityInversion (geology)WirelineGroup (periodic table)Sedimentary depositional environmentSeismic inversionCretaceousSeismic to simulationHydrocarbon explorationPetrologyDevonianPaleontologySedimentary rockTectonicsStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we integrate 3-D seismic and wireline log data to illustrate some modern techniques of seismic stratigraphy. The imaging target is the Lower Cretaceous Mannville Group, traditionally one of the main targets for hydrocarbon exploration and production in Western Canada. The depositional environments for the Mannville Group in our study area were diverse, ranging from fluvial to shallow marine. Mannville Group strata overlie a major unconformity that separates them from predominantly carbonate rocks of the Paleozoic (Devonian). As a first step, we integrated wireline logs and seismic amplitude data in a qualitative way and gained more stratigraphic insights than could be obtained with either data set alone. We then used seismic inversion and a seismic attribute study to make quantitative lithology predictions. Acoustic impedance inversion proved to be an excellent tool for mapping the unconformity, clearly distinguishing the clastic rocks above from the carbonate-dominated units below it. However, the inversion result did not clearly define stratigraphic features within the Mannville Group. To that end, we generated a pseudo-lithology (gamma-ray) volume for the Mannville Group by integrating wireline logs and seismic attributes using a neural network. This pseudo-lithology volume identified stratigraphic features that were not apparent in either the original seismic amplitude or the inversion volume. The results of this study show how integrating the three different 3-D seismic versions was useful for understanding the stratigraphic complexity of the Mannville Group. The approach presented here can be used for similar purposes in other geological settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207