Extreme mito-nuclear discordance in a peninsular lizard: the role of drift, selection, and climate
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear and mitochondrial genomes coexist within cells but are subject to different tempos and modes of evolution. Evolutionary forces such as drift, mutation, selection, and migration are expected to play fundamental roles in the origin and maintenance of diverged populations; however, divergence may lag between genomes subject to different modes of inheritance and functional specialization. Herein, we explore whole mitochondrial genome data and thousands of nuclear single nucleotide polymorphisms to evidence extreme mito-nuclear discordance in the small black-tailed brush lizard, Urosaurus nigricaudus, of the Peninsula of Baja California, Mexico and southern California, USA, and discuss potential drivers. Results show three deeply divergent mitochondrial lineages dating back to the later Miocene (ca. 5.5 Ma) and Pliocene (ca. 2.8 Ma) that likely followed geographic isolation due to trans-peninsular seaways. This contrasts with very low levels of genetic differentiation in nuclear loci (F ST < 0.028) between mtDNA lineages. Analyses of protein-coding genes reveal substantial fixed variation between mitochondrial lineages, of which a significant portion comes from nonsynonymous mutations. A mixture of drift and selection is likely responsible for the rise of these mtDNA groups, albeit with little evidence of marked differences in climatic niche space between them. Finally, future investigations can look further into the role that mito-nuclear incompatibilities and mating systems play in explaining contrasting nuclear gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».