Chromosome polymorphisms track trans‐Atlantic divergence and secondary contact in Atlantic salmon
Notice bibliographique
Résumé
Pleistocene glaciations drove repeated range contractions and expansions shaping contemporary intraspecific diversity. Atlantic salmon (Salmo salar) in the western and eastern Atlantic diverged >600,000 years before present, with the two lineages isolated in different southern refugia during glacial maxima, driving trans-Atlantic genomic and karyotypic divergence. Here, we investigate the genomic consequences of glacial isolation and trans-Atlantic secondary contact using 108,870 single nucleotide polymorphisms genotyped in 80 North American and European populations. Throughout North America, we identified extensive interindividual variation and discrete linkage blocks within and between chromosomes with known trans-Atlantic differences in rearrangements: Ssa01/Ssa23 translocation and Ssa08/Ssa29 fusion. Spatial genetic analyses suggest independence of rearrangements, with Ssa01/Ssa23 showing high European introgression (>50%) in northern populations indicative of post-glacial trans-Atlantic secondary contact, contrasting with low European ancestry genome-wide (3%). Ssa08/Ssa29 showed greater intrapopulation diversity, suggesting a derived chromosome fusion polymorphism that evolved within North America. Evidence of potential selection on both genomic regions suggests that the adaptive role of rearrangements warrants further investigation in Atlantic salmon. Our study highlights how Pleistocene glaciations can influence large-scale intraspecific variation in genomic architecture of northern species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».