MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918455456 · doi:10.1161/res.123.suppl_1.310

Abstract 310: Mechanistic Insights into Duchenne Muscular Dystrophy-Associated Cardiomyopathy

2018· article· en· W2918455456 sur OpenAlexaff
Tara C. Tassin, Jian Huang, Terry Gemelli, Mohammed Kanchwala, Lisa M Punnen, Emily Chung, D. Rivas, Sean C. Goetsch, Juan Daniel, John M. Shelton, James A. Richardson, Jay W. Schneider, Chao Xing, Sarvjeet Singh, Pradeep P.A. Mammen

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensEmily Carr University of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyDystrophinCardiomyopathyMedicineInternal medicinemdx mouseCardiologyMuscular dystrophyCardiac function curveMyocyteEndocrinologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duchenne muscular dystrophy (DMD) is an X-linked neuromuscular disorder resulting from a mutation in the dystrophin gene. Loss of dystrophin function leads to progressive muscle wasting and cardiomyopathy. In 2018, advanced cardiomyopathy is the primary mode of death, despite the application of standard of care CHF therapies. Our group has recently undertaken a cardiac MRI study demonstrating that adult DMD patients have small hearts with very low LV mass as compared to patients with non-ischemic cardiomyopathy or healthy patients. The central hypothesis is DMD-associated cardiomyopathy develops secondary to dysregulation of various cardiac signaling pathways that modulate cardiac growth, namely cardiomyocyte proliferation. Utilizing the mdx mouse, a model of DMD, decreased heart/body weight ratios were noted from birth (P1: Hrt/BW 5.6 ± 0.16 vs. 4.8 ± 0.18 NTg vs mdx p<0.005 n=32). NTg and m dx hearts have similar cardiomyocyte cell size (WGA staining: 0.08 ± 0.001 vs 0.08 ± 0.002 NTg vs mdx p<0.05 n=3), suggesting there are fewer cells in mdx hearts. FACS analysis indicated mdx hearts have fewer cardiomyocytes than NTg hearts (35% reduction; 51.7e 4 ± 4.9e 4 vs. 33.8e 4 ± 3.5e 4 NTg vs mdx p<0.05 n=6). Transcriptome profiling demonstrated that molecular pathways governing cardiac proliferation were significantly reduced in mdx hearts (Ki67: 4.8 ± 0.3 vs 2.0 ± 0.1 NTg vs mdx p<0.005 n=3), with a corresponding increase in cardiac atrophy gene expression at later time points (Foxo3 1.4 ± 0.2 vs 2.8 ± 0.3 NTg vs mdx p<0.005 n=3). Furthermore, immunohistochemical analyses showed significantly reduced proliferation in mdx hearts (Ki67: 13.7 ± 1.2 vs. 6.0 ± 1.0 NTg vs mdx p<0.005, n=3; pH3: 118 ± 5.3 vs 59 ± 4.5 p<0.005 n=3). Finally, RNA-Seq data revealed a disruption of the YAP signaling pathway, an important mediator of cardiomyocyte proliferation, in mdx P4 hearts. Cell cycle targets of YAP were reduced in P4 mdx hearts (20/27 genes, n=3) suggesting a disruption of the Hippo-Yap pathways in mdx hearts. Collectively, the current study provides a unique insight into the mechanism leading to the development DMD cardiomyopathy and directs investigation into potential therapeutic targets for the amelioration of DMD-associated cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207