MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918468113 · doi:10.3389/fnbeh.2019.00051

Hippocampus, Amygdala, and Thalamus Volumes in Very Preterm Children at 8 Years: Neonatal Pain and Genetic Variation

2019· article· en· W2918468113 sur OpenAlexafffund
Cecil M. Y. Chau, Manon Ranger, Mark Bichin, Min Tae M Park, Robert Amaral, M. Mallar Chakravarty, Kenneth J. Poskitt, Anne Synnes, Steven P. Miller, Ruth E. Grunau

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Behavioral Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensWestern UniversityDouglas Mental Health University InstituteHospital for Sick ChildrenUniversity of British ColumbiaSickKids FoundationUniversity of TorontoBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthBC Children's Hospital
Mots-clésThalamusHippocampusHippocampal formationAmygdalaMedicineBrain sizeLimbic systemPopulationWhite matterAnesthesiaNeurosciencePsychologyInternal medicineCentral nervous systemMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Altered hippocampal morphology and reduced volumes have been found in children born preterm compared to full-term. Stress inhibits neurogenesis in the hippocampus, and neonatal stress/noxious stimulation in rodent pups are associated with long-term alterations in hippocampal volumes. We have previously shown reduced cortical thickness and cerebellar volumes in relation to more exposure to pain-related stress of neonatal invasive procedures in children born very preterm. We have reported targeted gene-by-pain environment interactions that contribute to long-term brain development and outcomes in this population. We now aim to determine whether exposure to pain-related stress (adjusted for clinical factors and genotype) differentially impacts regional structures within the limbic system and thalamus, and investigate relationships with outcomes in very preterm children. Our study included 57 children born very preterm (<32 weeks GA) followed longitudinally from birth who underwent 3-D T1 MRI neuroimaging at ~8 years. Hippocampal subfields and white matter tracts, thalamus and amygdala were automatically segmented using the MAGeT Brain algorithm. The relationship between those subcortical brain volumes (adjusted for total brain volume) and neonatal invasive procedures, gestational age (GA), illness severity, postnatal infection, days of mechanical ventilation, number of surgeries, morphine exposure, and genotype (COMT, SLC6A4, BDNF) was examined using constrained principal component analysis. We found that neonatal clinical factors and genotypes accounted for 46% of the overall variance in volumes of hippocampal subregions, tracts, basal ganglia, thalamus and amygdala. After controlling for clinical risk factors and total brain volume, greater neonatal invasive procedures was associated with lower volumes in the amygdala and thalamus (p = 0.0001) and an interaction with COMT genotype predicted smaller hippocampal subregional volume (p = 0.0001). More surgeries, days of ventilation, and lower GA were also related to smaller volumes in various subcortical regions (p < 0.002). These reduced volumes were in turn differentially related to poorer cognitive, visual-motor and behavioral outcomes. In very preterm children, higher exposure to pain and stress of neonatal invasive procedures, as well as clinical factors and genotypes were associated with reduced volumes in hippocampal subregions, basal ganglia, amygdala and thalamus, which in turn were related to poorer outcomes at school age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Behavioral NeuroscienceMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207