It Is Time to Modify Treatment to Enable More Women with Rheumatoid Arthritis to Have Successful Pregnancies
Notice bibliographique
Résumé
I met Linda, a 39-year-old woman diagnosed with severe rheumatoid arthritis (RA) in her mid-20s, in clinic a few months ago. Her condition had been well controlled with etanercept and methotrexate (MTX) for the past decade. Linda had been told at some point that she could not continue her medications during pregnancy. She was worried that her RA would worsen significantly while not taking her medications, so she had decided not to become a mother. Now that she was about to get married, she thought she should ask just one more time. In this issue of The Journal , the metaanalysis by Jethwa, et al accurately describes the history of RA in pregnancy1. As early as the 1930s, the medical literature included reports of temporary improvements in RA during pregnancy, followed by a postpartum flare. It was this phenomenon that led Philip Hench to look for a “Substance X” that improved RA, ultimately contributing to the discovery of cortisol and the Nobel Prize in 19502 (see box). “At the Mayo Clinic we saw, not infrequently, patients who had become pregnant during the course of their rheumatoid arthritis. It was observed that most of them noted, not long after the onset of pregnancy, an undramatic and slowly progressive development of relief from their arthritic disability.” Philip Hench, MD. Nobel Lecture, December 1950 While studies suggested that surging cortisol in pregnancy might not be the mitigating factor for RA, other immunologic reasons have been discovered. In 1993, Nelson, et al published a study of 46 pregnant women with RA, demonstrating that the 34 who improved had a greater degree of maternal-fetal genetic disparity than the 12 who did not improve3. Similarly, high levels of fetal DNA in the mother’s circulation have been associated with decreased RA … Address correspondence to Dr. M.E. Clowse, Box 3535, Trent Drive, Durham, North Carolina 27710, USA. E-mail: Megan.clowse{at}duke.edu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».