MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918566079 · doi:10.1016/j.dib.2019.103790

Soil 16S DNA sequence data and corresponding soil property and wheat yield data from a 72-plot field experiment involving pulses and wheat crops grown in rotations in the semiarid prairie

2019· article· en· W2918566079 sur OpenAlexafffund
Chantal Hamel, Yantai Gan, D. Messer, Luke D. Bainard

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRice Cultivation and Yield Improvement
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaSaskatchewan Pulse Growers
Mots-clésYield (engineering)Plot (graphics)AgronomyField (mathematics)Property (philosophy)Environmental scienceMathematicsBiologyPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soil bacteria diversity and corresponding environmental data made available here are from a 72-field plot experiment testing the effect of pulse frequency in nine wheat-based rotation systems, in the semiarid prairie. The data include sequences of the V6-V8 regions of bacterial 16S rDNA from soil and root extracts, generated using Roche GS FLX Titanium technology, and associated environmental data, specifically levels of soil organic carbon, total carbon, total nitrogen, total phosphorus, pH, electrical conductivity, and extractible sulfate sulfur, copper, iron, manganese, zinc, potassium, nitrate nitrogen, phosphate phosphorus, calcium, and magnesium in the 0-15 cm soil layer, and mineral nitrogen and phosphate in the 0-120 cm soil layer. The grain yield of wheat in the last (4th) phase of the crop rotation systems is also given. The data can be used in meta-analyses of the effect of pea, lentil and chickpea in wheat-based cropping systems on soil bacterial diversity or for monitoring the evolution of soil bacteria communities in cultivated prairie soils in the context of climate change. Samples were collected between 2012 and 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetRice Cultivation and Yield ImprovementTravaux en français237 207