MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2918643814 · doi:10.1117/12.2511349

Silicon waveguide integrated with a tellurium oxide whispering gallery resonator on chip (Conference Presentation)

2019· article· en· W2918643814 sur OpenAlexaff
Henry C. Frankis, Dawson B. Bonneville, Daniel Chiung‐Jui Su, Jonathan D. B. Bradley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSiliconOptoelectronicsWaveguideSilicon photonicsResonatorHybrid silicon laserSilicon oxideOpticsTelluriumPhotonicsSilicon nitride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tellurite glasses have promising material properties in applications for linear and nonlinear integrated optical devices. Tellurite glasses have high rare earth solubilities for applications in rare earth doped lasers as well as high nonlinear refractive indices, Raman gain coefficients and acousto-optic figures of merit. However, it is difficult to take advantage of tellurite glass properties in silicon photonics, as the waveguiding materials available for use in silicon photonic devices are typically limited to silicon, silicon dioxide, silicon nitride, and germanium. Here, we report on a tellurium oxide whispering gallery resonator, integrated onto a silicon photonic chip and coupled to a silicon waveguide. The silicon waveguides are fabricated using a standard foundry process and the cladding oxide is etched in a ring shape with precise alignment to the bus waveguides at gaps from 0.2 to 1.0 μm to form the cavity. Post processing deposition of a tellurium oxide film coats the bottom of the etched oxide cavity, forming a tellurium oxide waveguiding layer, into which light can be coupled from the silicon waveguide. A resonator with a radius of 40 μm and a 1.1-μm-thick tellurium oxide coating is measured to have an internal Q-factor of greater than 1E5. These results illustrate the potential for integration of tellurite glass devices into silicon photonic microsystems. Applications of this cavity structure in optical sensing, design considerations and methods to improve performance will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→