MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918647773

Structural Integrity Management with Unmanned Aerial Vehicles: State- of-the-Art Review and Outlook

2019· article· en· W2918647773 sur OpenAlex
Medha Kapoor, Evangelos Katsanos, Sebastian Thöns, Lazaros Nalpantidis, Jan Winkler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLund University Publications (Lund University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensSNC-Lavalin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Structural integrityState of artAeronauticsCartographyEngineeringComputer scienceGeographyData scienceProgramming language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last decade, Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) have been used for monitoring construction and operation of civil infrastructure, as well as industrial facilities and power plants. Their operational simplicity along with time-and-cost-related benefits have already rendered them attractive for structural surveying. Nevertheless, the field of UAV research currently lacks a targeted employment of UAVs for Structural Integrity Management (SIM) and Structural Health Monitoring (SHM). This paper provides an overview about actual developments of UAV technologies, breakthroughs in sensor technologies, SHM andValue of Information analysis, the latter being oriented to facilitate an efficiency assessment of precision and cost dependent information. Relevant literature, as well as research and industrial projects, integrating UAVs and SHM are described and assessed, while monitoring strategies, advanced technologies and related algorithms are discussed with a view to achieving increased Value of UAV-based SHM Information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle