MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918849419 · doi:10.2217/fvl-2018-0206

HCV Elimination and the Opioid Crisis – Joint Epidemics, Joint Solutions: Results of a Pilot Program

2019· article· en· W2918849419 sur OpenAlexaffabout
Julie Holeksa, Tianna Magel, Brian Conway

Notice bibliographique

RevueFuture Virology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensVancouver Infectious Diseases Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOpioid epidemicMultidisciplinary approachAddictionOpioidOpioid use disorderPopulationPsychiatryInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: People who use drugs in Canada are disproportionately affected by both the HCV and opioid overdose epidemics. It is feasible to envision a solution to address both issues simultaneously. Methodology: A retrospective chart review of HCV-infected patients with a history of drug use was conducted. All patients enrolled at our center have access to multidisciplinary care to address medical, social, psychiatric and addictions-related needs in an integrated manner. Results: Since 2014, 337 individuals have initiated HCV treatment, in whom 30 medically significant overdoses have occurred, including three deaths. Conclusion: The model we have developed could be an ideal approach to address HCV, as well as respond to the opioid crisis, in a high-risk population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture VirologyMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207