MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2918875428 · doi:10.22215/etd/2019-13460

Bringing adaptation home: Citizen engagements with climate change at home site scales in Ottawa and Halifax

2019· dissertation· en· W2918875428 sur OpenAlexaffabout
Magdalene Goemans

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeContext (archaeology)GeographyEnvironmental planningStormwaterNeighbourhood (mathematics)Flooding (psychology)Political scienceClimate change adaptationEnvironmental resource managementPsychologyEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change impacts are becoming increasingly evident in cities, generating hazards such as heatwaves and flooding events that may cause discomfort or trauma for residents. Climate change scholars suggest that measures undertaken on private lands provide a significant counterpart to public adaptation initiatives, and increasingly position the home site as an important scale of analysis within climate change research (Bichard & Kazmiercak, 2009; Jeffers, 2014; Pyhala et al., 2016; Wilson et al., 2014). Select scholars have also considered how municipalities may effectively engage with citizens to encourage greater home-based responses to climate-related hazards (Groulx et al., 2014; Hjerpe et al., 2014; Klein, 2014). This thesis explores citizen perspectives of climate change impacts, risk and opportunities for adaptation that are based at the scale of the urban home site in two mid-sized Canadian cities, Ottawa and Halifax. Through a qualitative research approach of discourse analysis, this thesis explores several distinct but related sub-themes: (1) how residents understand local places of climate change impacts and risk; (2) how residents engage with home site natures within a context of emerging ecosystem-based adaptation practices; and (3) how residents conceptualize the residential property in situating responsibility for managing neighbourhood stormwater flows. Within these sub-themes, I argue: (1) that places of significant climate change impacts are frequently conceptualized by residents beyond the home site; (2) that residents hold multiple conceptualizations of local natures, as reducing climate change impacts (through stormwater absorption and home cooling benefits) but also potentially contributing to additional risk (through treefalls during storms) from climate-related hazards; and (3) that ideas of property autonomy and boundaries are enacted in fluid ways by residents, as they situate obligation for neighbourhood stormwater management alternately toward individual self-governing efforts, wider municipal measures on public lands, or neighbouring free-rider private (re)development projects. Building on these key findings, municipal adaptation agencies are advised to assist residents in recognizing climate change impacts at localized scales, communicate recommended ecosystem-based adaptation measures to incorporate diverse values among residents toward home site natures, and address residents' anxieties regarding neighbouring development activities that diminish permeable land area and stormwater management potential across neighbourhoods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0230,016
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDisaster Management and Resilience→Travaux en français237 207→