Cyperaceae Juss. and Juncaceae A. Rich ex Kunt. Phytoliths of Western Siberia
Notice bibliographique
Résumé
The article presents results of studies of silica phytoliths in seven species of Cyperaceae and two species of Juncaceae from Western Siberia. The participation of different morphotypes in the total phytolith assemblage was calculated as percentages. The analysis of the specificity of different forms of silicification was carried out. Keywords: Carex; Cyperaceae; Juncaceae; Juncus; Luzula; phytoliths; monocotyledons References: Blackman, E. (1971). Opaline silica bodies in the range grasses of southern Alberta. Canadian Journal of Botany, 49, 769-781. DOI: 10.1139/b2012-070. Blinnikov, M. (2005). Phytoliths in plants and soils of the interior Pacific Northwest, USA. Review of Palaeobotany and Palynology, 135, 71-98. DOI: 10.1016/j.revpalbo.2005.02.006. Bobrov, A. A., Semenov, A. N., & Alexeev, Yu. E. (2016). Phytoliths of species some genera of the family Cyperaceae. Environmental dynamics and global climate change, 7(1), 27-33 (in Russian). Gol'eva, A. A. (2001). Phytoliths and their information role in natural and archaeological objects. Moscow-Syktyvkar: Elista (in Russian). Fredlund, G., & Tieszen, L. T. (1994). Modern phytolith assemblages from the North American Great Plains. Journal of Biogeography, 21(3), 321-335. DOI: 10.2307/2845533. Kiseleva, N. K. (2006). Phytolith analysis in paleoecological research. In: Savinetsky A. B. (ed). The Dynamics of Modern Ecosystems in the Holocene Proceedings of the Russian Scientific Conference (Yekaterinburg, 2-3 February 2006). Moskow: KMK Scientific Press Ltd. (in Russian). Kondo, R., Childs, C., Atkinson, I. (1994). Opal Phytoliths of New Zealand. Lincoln: Manaaki Whenua Press. Kumar, S., Soukup, M., & Elbaum, R. (2017). Silicification in grasses: variation between different cell types. Frontiers in Plant Science, 8(438). DOI: 10.3389/fpls.2017.00438. Matiushkina, L. A., Golyeva, A. A., Stenina, A. S., & Kharitonova, G. V. (2017). Forms of biogenic silica in meadow soils of the Middle Amur Lowland. Regionalnyye problemy (Regional problems), 20(1), 34-38 (in Russian). Mehra, P. N., & Sharma, O. P. (1965). Epidermal silica cells in the Cyperaceae. Botanical Gazette, 126(1), 53-58. Neumann, K., Fahmy, A. G., Muller-Scheebel, N., & Schmidt, M. (2017). Taxonomic, ecological and palaeoecological significance of leaf phytoliths in West African grasses. Quaternary International, 434(B), 15-32. DOI: 10.1016/j.quaint.2015.11.039. Novello A., & Barboni, D. (2015). Grass inflorescence phytoliths of useful species and wild cereals from sub-Saharan Africa. Journal of Archaeological Science, 59, 10-22. DOI: 10.1016/j.jas.2015.03.031. Semenyak, N. S., Golyeva, А. А., Syrovatko, A. S., & Troshina, A. A. (2018). The comparative characteristics phytolith, pollen and charcoal methods (by materials archaeological sites in the middle river Oka I millennium AD). Problems of Botany of South Siberia and Mongolia: Proceedings of 17th International Scientific-Practical Conference (Barnaul, Altai Republic 24-26 May 2018). Barnaul: Publishing Altai St. University, 304-308 (in Russian). Silantyeva, M., Solomonova, M., Speranskaja, N., & Blinnikov, M. S. (2018). Phytoliths of temperate forest-steppe: A case study from the Altay, Russia. Review of Palaeobotany and Palynology. 250, 1-15. Solomonova, M. Yu., Grebennikova, A. Yu., Kornievskaya, T. V., Mitus, A. A. (2016). First results of the recent basis design for paleoecological phytolith researches of North Kulunda. Privolzhsky nauchny vestnik, 11(63), 11-16 (in Russian). Speranskaya, N. Yu., Solomonova, M. Yu., Silantyeva, M. M., Genrih, Yu. V., & Blinnikov, M. S. (2018). Cereal phytoliths of Northern Altai. Ukrainian Journal of Ecology, 8(1), 762-771 (In Russian). Stromberg, C. A. E., Dunn, R. E., Crifo, C., & Harris, E. B. (2018). Phytoliths in Paleoecology: Analytical Considerations, Current Use and Future Directions. Chapter 12. In: Croft D.A., Su D.F., Simpson S.W. (eds.). Methods in Paleoecology: Reconstructing Cenozoic Terrestrial Environments and Ecological Communities, Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology. Springer International Publishing, 235-287. DOI: 10.1007/978-3-319-94265-0_12. Thorn, V. C. (2004). An annotated bibliography of phytolith analysis and atlas of selected New Zelend subsntarctic and subalpine phytoliths. Antarctic Data Series, 29, 61-67. Wallis, L. (2003). An overview of leaf phytolith production patterns in selected northwest Australian flora. Review of Palaeobotany and Palynology, 125, 201-248.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».