Lithospheric Signature of Late Cenozoic Extension in Electrical Resistivity Structure of the Rio Grande Rift, New Mexico, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present electrical resistivity models of the crust and upper mantle from two‐dimensional (2‐D) inversion of magnetotelluric (MT) data collected in the Rio Grande rift, New Mexico, USA. Previous geophysical studies of the lithosphere beneath the rift identified a low‐velocity zone several hundred kilometers wide, suggesting that the upper mantle is characterized by a very broad zone of modified lithosphere. In contrast, the surface expression of the rift (e.g., high‐angle normal faults and synrift sedimentary units) is confined to a narrow region a few tens of kilometers wide about the rift axis. MT data are uniquely suited to probing the depths of the lithosphere that fill the gap between surface geology and body wave seismic tomography, namely the middle to lower crust and uppermost mantle. We model the electrical resistivity structure of the lithosphere along two east‐west trending profiles straddling the rift axis at the latitudes of 36.2 and 32.0°N. We present results from both isotropic and anisotropic 2‐D inversions of MT data along these profiles, with a strong preference for the latter in our interpretation. A key feature of the anisotropic resistivity modeling is a broad (~200‐km wide) zone of enhanced conductivity (<20 Ωm) in the middle to lower crust imaged beneath both profiles. We attribute this lower crustal conductor to the accumulation of free saline fluids and partial melt, a direct result of magmatic activity along the rift. High‐conductivity anomalies in the midcrust and upper mantle are interpreted as fault zone alteration and partial melt, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».