Accuracy of Saturated Soil Hydraulic Conductivity Estimated from Numerically Simulated Single‐Ring Infiltrations
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas The accuracy of the PI method in estimating soil K s was tested by numerical simulations. Estimated K s using two‐ponding‐depth and multiple‐ponding‐depth infiltration were compared. Transient and steady‐state infiltration data for six soils were used to estimate K s . The PI should yield more accurate K s estimates in coarse‐ than fine‐textured soils. The transient method does not solve the K s inaccuracy problems in fine‐textured soils. The single‐ring pressure infiltrometer (PI) method is widely used to determine saturated soil hydraulic conductivity, K s , directly in the field. The original and still most common way to analyze the data makes use of the steady‐state model developed by the Canadian School in the 90s and two (two‐ponding‐depth, TPD, approach) or more (multiple‐ponding‐depth, MPD, approach) depths of ponding. The so‐called Wu method based on a generalized infiltration equation allows analysis of the transient infiltration data collected by establishing a single ponding depth of water on the infiltration surface. This investigation, making use of simulated infiltration runs for initially unsaturated sand to silty clay loam soils, showed that, with a run duration of practical interest (e.g., 2 h), the PI can be expected to yield more accurate estimates of K s in coarse‐textured soils than in fine‐textured soils even if the transient method is used instead of the steady‐state method. Performing a three‐level experiment and analyzing the estimated steady‐state infiltration rates with both the TPD and MPD approaches is a way to predict the reliability of the estimated K s value. The K s accuracy should be acceptable if the two approaches yield similar results. Otherwise, the MPD approach should be expected to yield more accurate K s estimates than the TPD approach. The transient method does not solve the K s inaccuracy problems in fine‐textured soils because obtaining accurate K s data requires that the portion of total infiltration varying linearly with time represent a high percentage of total infiltration, but this percentage is small in fine‐textured soils when the run does not exceed a few hours. This investigation opens some new perspective on the use of infiltration data to make predictions on the expected reliability of the K s calculations with reference to both steady‐state and transient data analysis procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».