MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919065573 · doi:10.1109/access.2019.2903185

A Novel Doppler Rate Estimator Based on Fractional Fourier Transform for High-Dynamic GNSS Signal

2019· article· en· W2919065573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Analysis and Transform Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGNSS applicationsComputer scienceFractional Fourier transformAlgorithmDoppler effectBinEstimatorFourier transformSIGNAL (programming language)MathematicsGlobal Positioning SystemTelecommunicationsFourier analysisStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When the fractional Fourier transform (FRFT) is introduced into the weak and high-dynamic global navigation satellite system (GNSS) signal acquisition, the 2-D search cell will be transferred to a 3-D one with respect to the code chip, the Doppler shift, and the Doppler rate. The proper determinations of the code bin and Doppler shift bin in the acquisition process have already been covered in the previous researches. The aim of this paper is to provide an exhaustive analysis of the approach to specify an optimal FRFT order bin, in terms of the Doppler shift rate. The lower and upper bound of FRFT order ranges is determined by the incoming signal dynamics. Then, we propose a precise model to yield an optimal FRFT order bin. Besides, a novel and fast Doppler estimator based on the non-linear least square (NLS) method is presented to improve the performance of the digital FRFT implementation. Finally, an alternate search procedure is proposed to reduce the singular estimations of the NLS method. The simulating examples demonstrate the performance of the proposed algorithms. It has been verified that the computation efficiency and the estimation accuracy have been significantly improved by proposed techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle