Book Review: Destroying the Caroline: The Frontier Raid that Reshaped the Right to War, by Craig Forcese
Notice bibliographique
Résumé
The Caroline incident, and the pithy legal test for legitimate self-defence that it spawned, has loomed large in recent debates over anticipatory self-defence and the validity of the “unwilling or unable” doctrine. Yet while everyone knows the bare facts of the case—that the British sank an American steam ship on the American side of the Niagara River in 1837 to prevent it being used by Canadian insurgents—it turns out that the incident has been mischaracterized in ways that are important. Most significant is the largely forgotten fact that the British use of force was in response to ongoing armed attacks and the seizure of territory, not a preemptive strike to forestall future attacks. And it occurred at a time when there was no legal prohibition on the use of force to begin with. Craig Forcese (Univ. of Ottawa) has written what will surely be the seminal work on the incident. It provides a rich and detailed history of the events and the diplomatic dispute that followed, an intellectual history of how the incident came to shape the development of the jus ad bellum regime in international law, and how the case continues to be of significance in current debates over the scope and operation of the doctrine of self-defence. This review essay summarizes the book’s main themes and emphasizes the important contribution it makes to the intellectual history and understanding of the modern jus ad bellum. It also, however, briefly explores the relationship between the Caroline test and current controversies over certain elements of the doctrine of self-defence—particularly imminence and the nature of armed attack—which the book might have analyzed more deeply. It should inspire readers to put this masterful work high on their reading list.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».