MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919355694 · doi:10.1289/isee.2014.p2-380

Fetal and Newborn Exposure and Information Requests at the British Columbia Drug and Poison Information Centre in 2012/13

2014· article· en· W2919355694 sur OpenAlexaffabout
Linda Dix‐Cooper, Tom Kosatsky

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrugMedicineFetal alcoholMedical emergencyEnvironmental healthFetusPregnancyObstetricsToxicologyPharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fetal and Newborn Exposure and Information Requests at the British Columbia Drug and Poison Information Centre in 2012/13Abstract Number:2706 Linda Dix-Cooper* and Tom Kosatsky Linda Dix-Cooper* British Columbia Centre for Disease Control, Canada, E-mail Address: [email protected] and Tom Kosatsky British Columbia Centre for Disease Control, Canada, E-mail Address: [email protected] AbstractWomen exposed to hazardous chemicals (e.g., heavy metals, poisonous gases, and pesticides) and drugs (e.g., prescription medications and alcohol) can unknowingly pass on these exposures to their infants during pregnancy via the placenta and after childbirth via breastfeeding. Early life exposures may lead to long-lasting developmental impairments, diseases, and death. Drug and Poison Information Centers (DPIC) usage rates among healthcare providers and the public by type of perinatal drug and chemical substance exposures and subsequent health outcomes have not been specifically quantified.We reviewed all requests to the British Columbia (BC) DPIC for fetal and newborn exposures through a keyword search using terms related to pregnancy and lactation from June 1, 2013–May 31, 2014. The number and types of requests received from healthcare providers and the public were summarized by type of substance and leading exposures and severity of associated health outcomes identified.We found that approximately 581 out of 30,535 requests received in 2013/14 were related to pregnancy and lactation-based perinatal exposures, after adjustment for misclassifications. Approximately half of all requests were from the public and 44% from healthcare providers. Among all perinatal exposures in the year 2013/14, the six most common substances were: drug information requests (n=84), analgesics (n=57), household cleaning substances (n=45), fumes/gases/vapours (n=45), vitamins (n=44), and food products/food poisoning (n=43). About 9.7% of requests involved moderate or major health effects. Overall, we calculate that approximately 1.3% of all women giving birth in BC may access DPIC services while pregnant or breastfeeding.Our study identifies emerging trends for specific substances of concern for infants of vulnerable pregnant and lactating women in BC and demonstrates the potential for real-time public health monitoring and surveillance using a large, rich DPIC database.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207