MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919359122 · doi:10.1101/567719

A cis-regulatory change underlying the motor neuron-specific loss of terminal selector gene expression in immotile tunicate larvae

2019· preprint· en· W2919359122 sur OpenAlexfundno aff
Elijah K. Lowe, Claudia Racioppi, Nadine Peyriéras, Filomena Ristoratore, Lionel Christiaen, Billie J. Swalla, Alberto Stolfi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WashingtonBoehringer Ingelheim FondsYork UniversityAgence Nationale de la RechercheNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésTunicateBiologyNotochordLarvaNervous systemGeneCell biologyAnatomyNeuroscienceGeneticsEmbryogenesisEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The evolutionary history of animal body plans cannot be fully reconstructed without considering the roles of both novelties and losses. Some of the more remarkable examples of massively parallel evolutionary losses in animals comes from many species in the tunicate genus Molgula that have independently lost the swimming larva and instead develop as tail-less, immotile larvae that bypass the period of swimming and dispersal observed in other tunicates, marine invertebrate chordates that alternate between motile larval and sessile adult life cycle stages. The larvae of Molgula occulta and other tail-less species do not fully develop structures that are essential for swimming behavior, including notochord, tail muscles, and otolith, and loss-of-function mutations have been identified in various genes required for the differentiation of these tissues. However, little is known about the extent of development of the larval nervous system in M. occulta . While differentiated neurons might in principle be entirely dispensable to the non-swimming larva, the adult has a fully functional nervous system like any other tunicate. To further investigate this conundrum, we studied the specification and patterning of the M. occulta Motor Ganglion, which is the key central nervous system compartment that drives the motor movements of swimming tunicate larvae. We found that the expression patterns of important regulators of MG neuron subtype specification are highly conserved during the development of the non-swimming larvae of M. occulta , suggesting that the gene networks regulating their expression are largely intact in this species, despite the loss of swimming ability. However, we identified a M. occulta -specific reduction in expression of the important motor neuron terminal selector gene Ebf (Collier/Olf/EBF or COE) in the Motor Ganglion. Although M. occulta Ebf is predicted to encode a fully functional protein, its expression was reduced in developing motor neurons when compared to species with swimming larvae, which was corroborated by measuring allele-specific expression of Ebf in interspecific hybrid embryos produced by crossing M. occulta with the closely related swimming species M. oculata . Comparative reporter construct experiments also revealed a specific cis -regulatory sequence change that underlies the reduced expression of M. occulta Ebf in motor neurons, but not in other tissues and cell types. This points to a potential mechanism for arresting larval motor neuron differentiation in the non-swimming larvae of this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207