MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919427237 · doi:10.5603/arm.a2019.0006

Noninvasive Ventilation: Education and Training. A Narrative Analysis and an International Consensus Document

2019· review· en· W2919427237 sur OpenAlexaff
Habib Md Reazaul Karim, Karen E. A. Burns, Laura Ciobanu, Mohamad F. El‐Khatib, Antonello Nicolini, Nicola Vargas, Thierry Hernández‐Gilsoul, Szymon Skoczyński, Vito Antonio Falcone, Jean-Michel Arnal, John R. Bach, Luca Salvatore De Santo, Alberto Lucchini, Joerg Steier, Andrea Purro, Angelo Petroianni, Catherine S. H. Sassoon, Stefano Bambi, Margarida Aguiar, Ayman O. Soubani, Corinne Taniguchi, Corrado Mollica, David Berlin, Edoardo Piervincenzi, Fabrizio Rao, Ferini-Strambi Luigi, Rodolfo Ferrari, Giancarlo Garuti, G Laier-Groeneveld, Giuseppe Fiorentino, Kwok M. Ho, Jaber S. Alqahtani, Manel Luján, Onnen Moerer, Onofrio Resta, Paola Pierucci, Peter J. Papadakos, Stephan Steiner, Sven Stieglitz, Yalım Dikmen, Jun Duan, Pradipta Bhakta, Alejandro Úbeda, Nadia Corcione, Vânia Caldeira, Zühal Karakurt, Gabriele Valli, Εumorfia Kondili, Maria Pia Ruggieri, Margarida Raposo, Fabrizio Bottino, Rafael Soler-González, Mohan Gurjar, José Luis Sandoval‐Gutiérrez, Behrouz Jafari, Marta Arroyo-Cózar, Ana Roca Noval, Igor Barjaktarević, Irena Šarc, Bushra Mina, Zbigniew Szkulmowski, António M. Esquinas

Notice bibliographique

RevueAdvances in respiratory medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical educationTraining (meteorology)MEDLINENarrative reviewRandomized controlled trialNarrativeIntensive care medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in respiratory medicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207