MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919470103 · doi:10.1039/c9sc00384c

Davydov splitting and singlet fission in excitonically coupled pentacene dimers

2019· article· en· W2919470103 sur OpenAlexafffund
Bettina S. Basel, Constantin Hetzer, Johannes Zirzlmeier, Dominik Thiel, Rebecca Guldi, Frank Hampel, Axel Kahnt, Timothy Clark, Dirk M. Guldi, Rik R. Tykwinski

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesStudienstiftung des Deutschen VolkesDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Mots-clésPentaceneSinglet fissionChromophoreIntramolecular forceAceneAbsorption (acoustics)Chemical physicsPhotochemistrySinglet stateMaterials scienceChemistryUltrafast laser spectroscopyNanotechnologyAtomic physicsExcited stateStereochemistryMoleculePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

). Inter-chromophore communication ensures Davydov splitting, which plays an unprecedented role toward achieving SF in pentacene dimers. Transient absorption measurements document that intramolecular SF evolves upon excitation into the lower Davydov bands to form a correlated triplet pair at cryogenic temperature. At room temperature, the two spin-correlated triplets, one per pentacene moiety within the dimers, are electronically coupled to an excimer state. The presented results are transferable to a broad range of acene morphologies including aggregates, crystals, and films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207