MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919567880 · doi:10.1111/1755-6724.13757

Pseudotachylyte‐Induced Weakness of Plate‐Boundary Fault: Insight from the Indus‐Tsangpo Suture between India and Asia

2019· article· en· W2919567880 sur OpenAlexaff
Zhiqin Xu, Shaocheng Ji, Xin Zhou

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésFibrous jointGeologyIndusBrittlenessFelsicFault (geology)Shear (geology)Shear zoneGeochemistryPetrologySeismologyMaficMaterials scienceTectonicsComposite materialPaleontologyAnatomyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the Indus‐Tsangpo Suture (ITS) is the most spectacular thrust system of continent‐continent collision in the world, fundamental questions about its strength evolution and deformation behavior transition remain unanswered. Here we reported, for the first time, frictional melting‐induced pseudotachylytes in the intensively deformed felsic rocks along the ITS zone in southern Tibet. This study reveals that pseudotachylytes induced profound weakness of the boundary fault between Indian and Asian plates. The intrinsically low strength of the foliated microlites crystallized from frictional melt or glass (i.e., pseudotachylyte) at seismogenic depths compared with the surrounding coarse‐grained quartzofeldspathic rocks in the brittle and semi‐brittle regime is sufficient to explain the localization of shear strain, the development of ductile shear zones embedded in strong wall rocks, and the transition from the strong to weak fault behaviors without invoking the presence of high fluid pressure or low friction coefficient metasomatic materials (e.g., smectite or lizardite) within the faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207